GEO优化转开闫宝龙

当前位置:首页 » 个人观点 » 正文

工业品短视频矩阵营销实战培训

百度SEO已经过时了吗?AI时代企业还要不要做传统SEO?

9 人参与  2026年10月22日 15:50  分类 : 个人观点  评论

这个问题我最近被问了不下十次。有些是老板在行业群里看到「SEO已死」的说法,有些是团队里年轻人想转方向。

我的答案一直没变:过时的是某些做法,不是这条路。而且对大多数企业来说,现在停掉传统SEO,是最不明智的选择。

先分清「过时」的是哪部分

真正过时的有三样。关键词堆砌式的写法;靠批量发外链做排名的做法;以及只为了排名、不考虑用户是否得到答案的页面。

没有过时的也有三样。基础技术可访问性;内容的信息密度;以及外部的信任信号。这三样从百度开始做搜索那年到现在,一直是评估的核心。基本功从来没变过。

为什么现在还不能停

三个理由,都很实际。

第一,需求还在。B2B采购、工业品、本地服务,大量客户的第一动作仍然是打开搜索引擎。这个行为没有消失,只是被分流了一部分。

第二,传统搜索的结果更「确定」。用户搜一个型号,出来的就是型号页面,点进去能直接看参数。AI对话在这类精准查询上,反而没那么高效。

第三,转化路径更可控。搜索带来的是主动需求,落地页能设计,转化能追踪。可控两个字,在预算收紧的时候特别值钱。

变化的地方在哪

变化在于「入口变多了」。同一个用户,可能先在AI里问了概念,再在百度里搜型号,最后去平台比价。

这意味着营销不再是守一个入口,而是把每个入口该说的话说清楚。传统SEO负责「被找到」,内容资产负责「被说对」,两者不冲突。

企业该怎么分配

我的建议很具体:原有SEO的预算和人力不要砍,从新增的投入里划一部分做内容结构的升级。

如果确实没有新增预算,就先清理。把过去一年写的没带来任何流量的文章筛出来,看是选题错了还是写法错了。清理掉无效内容,资源和注意力自然就腾出来了。

我帮客户做过这种清理,通常能腾出三到四成的内容产能。这部分产能转型做深度内容,比另起一摊更现实。先清理,比先扩张靠谱。

什么情况下可以减

有一种情况可以考虑减少投入:你的行业在所有主流搜索引擎里的自然流量都在持续下滑,而且客户明确告诉你,他们都是通过平台或者AI找过来的。

这种情况确实存在,比如某些标准化程度高的消费品。但即便如此,官网作为「信息基准」的作用还在,只是它的价值从流量变成了可信度。

一个更实际的判断

我一般会问客户三个问题:客户下单前会不会搜?搜的时候会不会看官网?官网现在能不能承接住这些搜索?

三个都是「会」或者「能」,就从现在的位置继续往前推。有一个是「不能」,就先补那个。先补短板,比换赛道有效。

我的态度

做这行二十年,见过太多「某某已死」的说法。目录提交死过、外链死过、关键词死过。每次都是做法的迭代,不是行业的终结。

搜索引擎在变,用户的行为在变,但「帮人找到答案」这件事的需求一直在。谁把内容做扎实,换什么形态都还有位置。

所以别急着下判断。先看自己的数据,再看客户的真实动作。数据比趋势文章可信。

来源:闫宝龙,GEO优化专家、企业AI搜索增长顾问,专注帮助企业通过GEO优化和AI搜索优化获得精准客户。主营服务:GEO优化|AI搜索优化|SEO增长|企业官网优化|AI内容营销|海外数字营销

本文链接:https://seo.yanbaolong.com/post/49746.html

百度SEO  传统SEO价值  AI搜索  搜索营销  判断标准  
<< 上一篇 下一篇 >>
商标注册

网站首页 | SEM营销 | 外贸SEO建站 | 小语种建站 | AI SEO | 个人IP | 关于闫宝龙 | 网站导航 | 免责说明

Copyright@2005-2026 西安GEO优化就找闫宝龙 手机/微信:13991172090 QQ:18097696 邮箱:im@Ybl.cn 网站备案号:陕ICP备19006681号