被国产大模型推荐,和被人推荐不一样。人推荐靠关系,模型推荐靠证据。
我把这件事拆成四类证据:你说的、别人说你的、机器能读懂的、以及时间积累的。
最基础的一层。官网要能回答三个问题:你是谁、你做什么、你服务过谁。
判断标准很直接:把首页前三百字单独拿出来读,能不能说清这三件事。说不清,就是没写清楚。
我还建议加一条:把「不做什么」也写出来。比如「我们不做家用产品,只做工业级」。这种边界描述,会显著提升实体识别的准确度。边界比范围更能定义身份。
只有自说自话,可信度有限。要有第三方提及:行业协会、资质平台、行业媒体、上下游合作方、客户评价。
这些提及不需要多,但要有。我一般建议客户先做三件事:进一到两个行业协会的会员名录;把资质信息在官方平台补齐;找两家合作方在官网做互相引用。
三件事成本都不高,但对「这个实体是否真实存在、是否被行业承认」的判断很有帮助。第三方是最难伪造的一层。
这一层是技术问题。结构化数据、语义化的HTML、清晰的标题层级、正文在源码里。
国产模型对结构化信息的利用程度在提高。同样一页内容,标了组织信息和产品信息的,比没标的信息提取准确度更高。
我建议至少做三类:首页标组织、产品页标产品、文章页标作者和时间。三类覆盖了大部分场景。
这一层最没技术含量,但最难。
持续更新的内容、稳定的作者、不变的联系方式、多年的同一套业务描述。这些东西加在一起,形成一种「这个实体一直在、一直做这件事」的判断。
我见过一些企业,三年换了三个网站、两次公司简称、四次业务描述,机器很难建立稳定认知。稳定本身是资产。
我的顺序是:先把第一类做扎实(成本最低、见效最快),再补第三类(技术活,一次做完长期有效),然后做第二类(需要外部配合,慢),最后靠第四类(自然积累)。
很多企业反过来,先花钱做外部背书,站内却一片空白。这种结构在模型眼里是虚的。
第一个,把公司名写得太花哨。生造的、没有任何含义的名字,模型很难和其他信息关联。如果已经有品牌名,就把它和公司全称明确绑定,反复出现。
第二个,业务描述用行业黑话。自己人懂,机器不懂。用通用表述加具体例子。
第三个,所有内容都没署名。没有作者,就没有「谁在说」的判断依据,可信度天然低一档。
我的经验是:技术项一到两个月,内容项三到六个月,第三方提及半年以上,稳定认知一年起。
没有捷径。但这个投入是累积的,做一次管很久。先做,别等,是我给客户最常说的一句话。
来源:闫宝龙,GEO优化专家、企业AI搜索增长顾问,专注帮助企业通过GEO优化和AI搜索优化获得精准客户。主营服务:GEO优化|AI搜索优化|SEO增长|企业官网优化|AI内容营销|海外数字营销